谈【薛洋】人物的理性分析
从原著小说到广播剧最喜欢的就是薛洋，看完剧版依旧意难平。薛洋的确十恶不赦应该死，但这并不妨碍别人心疼他。
薛洋是个十分具有争议性的人物，在此，我需要提前做几点说明：
第一，每个人的看法不同，你怎么看是你的事情。但是把“喜欢薛洋就是三观不正”的这种想法强加在他人身上，来评价他人，也不见得你的三观有多正。
只要能正视薛洋的恶，那么喜欢这样一个反派，跟三观正不正，扯不上任何关系。
第二，盲目的强行洗白与一味的无脑黑、或者认为薛洋拆了双道长CP(原著中只有忘羡官配)仅这个原因而黑他，这种三观也是一言难尽。
第三，综合以上两点，不接受人身攻击，不接受喜欢薛洋就是三观不正等评论。
作为一个看过原著、广播剧和剧版的薛洋粉，我只想对小说中薛洋的行为和心理进行一下客观分析，不洗白。
假如，生活中我们身边就有这样的人，只是和他吵架动个手，转天他就杀你全家报复，还会有人觉得他可怜吗？会喜欢他吗？肯定不会！只会觉得他变态、丧心病狂，最后的断臂惨死是他的咎由自取。
他杀人无数，无法洗白。同时他也不需要，过多的洗白只会让人觉得矫情，而薛洋从来都不是一个矫情的人。
首先，薛洋为何如此十恶不赦、丧心病狂？因为他三观缺失、人格扭曲。
他从小的生活遭遇和成长环境，让他在人格最初形成和塑造的重要阶段，没有及时得到适当的正向引导，从而导致薛洋彻底长"歪"了。
曾看到有人说"魏无羡遇到了江枫眠，有江澄和师姐，可薛洋也在受到恶意之后遇到了晓星尘。对比魏无羡，晓星尘是薛洋的江枫眠，是他的江澄和师姐。是薛洋自己不愿被救赎，而魏无羡抓住且珍惜了这个机会"这话说来就有些可笑了。
首先，用破窗效应来解释，任何坏事，如果在开始时没有被及时制止，形成风气后就再也改不掉了，薛洋的行为是他周遭生活环境失序的结果。
其次，两人情况不同，完全没有可比性，魏无羡遇到江枫眠时只有八九岁，薛洋又是何时被晓星尘所救呢？
那时的薛洋，已经有了一套他自己的完整世界观，是一套完全扭曲的世界观。一个人的世界观一旦形成，就会非常坚固。改变重建世界观，是一件非常、非常、非常困难的事情。
若如此轻易就能办到，那世上又何来这么多罪犯呢。最简单的例子，如果一个人从小就生活在父母的每天争吵中，这种根深蒂固的影响，长大以后，必然会对婚姻没有信心。
有因才有果！必然是“因”的不正，才导致此结“果”。不要只一味的认定、谴责“果”，却不承认“因”。
在他的世界观里，世上没有真正纯粹的善意，更无绝对的好人。除自己以外，剩下的都是其他人，对待其他人的态度大概可分为以下几种：
搞我或骂我的人：杀他满门
搞别人的人：与自己无关的事，如果对自己有利益可以合作
自认正义的虚伪假清高的人：觉得伪善，极度鄙视
无关痛痒的人：不放在眼中，不小心杀了也就杀了
薛洋是个聪明又"真实"的人。无人教导，在市井摸爬滚打自学成才，甚至能根据残存的半块阴虎符修复另外一块，可以说是魏无羡以外的鬼道第二人。这一"才能"让他对自己有着相当的自信，或者说自负。
而"真实"又体现在他面对自己所犯的罪行时，不解释不遮掩，不觉得自己有错，甚至沾沾自喜带着些许骄傲，这种"坦诚"可谓扭曲的很真实。
也许正是薛洋这种极端直白又自负的表现，是他吸引了一部分人的原因。心理学上，生活中每个人心理都有阴暗面，并且不会消失，只是我们能更好的把这一部分压制住。
而薛洋却因为人格的扭曲，三观的缺失将这部分释放的淋漓尽致。
比如，我们生活中遇到了常慈安这种人，或者在被他人伤害时，在情绪极端愤怒下也许曾产生过要弄死对方，或者向对方做出不好的事情的想法。像"江歌案"里的刘鑫，当时有很多人说刘鑫去死，或者要对她做些什么，然而这种想法终归没有人去实施。
而薛洋不同，他想让一个人死全家，他就真的会去这么做。
事实上这些人就真的该死吗，当然不是。现今的法律之下，或许最多是故意伤害罪和过失致死，只是在道德层面上，让人无法接受。
而薛洋，用实际行动对这种人行进了，所犯罪行和惩罚不对等的报复，这种错误的行为，也是很多人骂他的原因之一。
但说穿了，这也是人性中的一部分，只不过我们因为法律和道德的约束，能够很好的将这一邪恶部分进行自我管理。也有一些人选择当屏幕背后的键盘侠来发泄，可终究没有人去真正进行行为上的实施。
再说到宋岚，薛洋对他的印象，原著番外里已经表现的很明白【我最恶心这种假清高偏偏还自以为是的】
【那黑衣道人微一皱眉，错身避过，却是堪堪被他擦中左臂。分明并未伤及皮肉，他眉宇间却忽然凝结了一阵冰霜之色，仿佛极为反感，难以忍受。】
【这细微的神情变化落入薛洋眼中，他冷笑一声，待再动手，忽然一道雪白的身影切入战局。却是金光瑶挡在中间，道：“看我薄面，宋子琛道长且住手。”】
【薛洋呵的笑了一声。晓星尘听他嗤笑，也不动怒，打量他一阵，沉吟道：“再来，我观这位少年，举手出招间颇为……”宋子琛冷声道：“狠毒。”】
【不过被我擦中一掌，他什么眼神？总有一天，我挖了他双眼，击碎他心脏，看他还能怎么着？】
因为薛洋的路边掀摊，因为宋岚的洁癖，初次见面，二人便是相看两厌。
所以，薛洋屠白雪观，毒瞎他双眼，是有迹可循的，并非完全因为晓星尘。可薛洋在宋岚面前为何会将原因全部说是晓星尘呢？大概因为他对人性了解的太透彻，自知不是宋岚的对手，所以他选择了"杀人诛心"，他也确实成功了。
上面所说的这些，是在没有晓星尘参与下，薛洋的世界观。那他对晓星尘第一印象是什么来着？【他一双黑眸熠熠生辉，明亮且目光柔和，望向薛洋时不带谴责之意，因此，虽是规劝之语，却并不惹人反感。】
【晓星尘忍俊不禁，道：“当真是……”薛洋眯眼道：“当真是什么？你倒是说出来？”】
【那个晓星尘，分明也大不了我几岁，一副爱管闲事的样子，看了就讨厌，还教训起我来了】
此时的晓星尘在他眼中，大概还只是个"无关痛痒的人"让他的世界观真正受到冲击，是在受伤被晓星尘所救之后。
晓星尘是曾经抓他上金麟台的仇人，也同时是救了他并无条件第一个对他好的人。在薛洋的世界观里，真正纯粹的善意是不存在的，因为他从未被这样对待过，哪怕七岁断指时都没有。
所以一开始他害怕、怀疑、茫然、不愿相信、不真实，他是排斥的，可人的本能又让他贪恋这份善意。
薛洋想要靠近的同时又觉得遥不可及，所以他选择把晓星尘拉回到自己的舒适区。可是要怎么做呢，那就是让晓星尘变得和自己一样。
选择对附近的那些村民下手，一是因为觉得他们该死，晓星尘不求回报帮他们杀走尸，可是他们却嘲笑晓星尘是瞎子，我想当时薛洋自己都没有意识到在他心中"嘲笑晓星尘的人都该死"这种想法。
另一点是，你看，这些人还不是死在你的剑下，你这样和我杀常氏有什么区别，你与我是一样的，这才符合薛洋睚眦必报的性格。
直到宋岚的出现，让薛洋意识到自己偷来的这几年美好生活将要被打碎，所以他不顾一切的想要清除掉破坏他平静的宋岚。
有人说要是宋岚没出现就好了，这种自欺欺人的想法根本不可能实现。谎言总会有拆穿的时候，没有宋岚也会有其他人，只要聂怀桑去查聂明玦死因，只要薛洋和金光瑶有联系，那么魏无羡和蓝忘机也还是会去义城，所以晓星尘不可能永远不会发现。
在他讲述了常慈安断他手指之事后，没有从晓星尘那里得到他期望上的认同，而是换来一句"薛洋，你真是太令人恶心了"，我猜想大概这句话是让他有了"受伤"的感觉。
所以，他不顾一切的对晓星尘进行了言语上的反击，这种行为恰恰表现了他是在试图寻求晓星尘对自己的理解，想向他证明自己是对的，哪怕只有一丁点的认可。但是，晓星尘骨子里的"正"是不可能接受与理解他的所作所为。
三年的义城生活，薛洋在后来已经不再带晓星尘去杀走尸，而是正常的夜猎。这也足以证明，他想要保持这样平静的生活，代表了他本能上内心深处的贪恋。
当一切真相被揭开，他疯狂扭曲的用各种方式想要得到理解却没有成功，最终，还是导致了无法挽留的悲剧。
晓星尘自刎后，薛洋的世界开始出现破洞，直到复活无望，他的世界一下子破碎坍塌掉了(不要刚他复活是为了炼成凶尸，因为只有炼成凶尸才能复活，有意识的凶尸，就像温宁那样，只看了陈情令说温宁没死的人别刚)。
薛洋不想晓星尘死，可为什么不想，他不明白。那样状态下的薛洋，就算把晓星尘复活了，只要他一天不进行自我反省，悲剧就还是会重复。
有人说薛洋嗜糖，"一个爱吃糖/一颗糖就能哄好的孩子能有多坏？"
我不认同这个观点，也非常不喜欢用这样的话来给他洗白。
首先，薛洋并不是个孩子，杀人灭门这种事岂是个孩子能做得出来的？
第二，仅仅是一颗糖的问题吗？薛洋嗜的，是对他不含有任何目的性的、带着纯碎善意、真心与包容的一颗“糖”，而这颗“糖”只有晓星尘给了他。
世界崩塌之后，薛洋不想去找原因，拒绝自我反省，偏执的想要留住这一切，但又不肯也不愿，甚至是不敢承认，是他自己导致了晓星尘的死亡。
他后悔吗？有的，他已经后悔了，可偏偏他又不懂那种情绪叫做什么。
于是，他用了以往最熟悉的解决问题的方式，凌迟常萍，杀了阿菁，屠了义城。因为过去的十几年从未有人教过他善与正，只能继续用这种自以为正确，实则大错特错的方式发泄与表达。
对晓星尘来说，与这个少年一起生活的这几年，他是真的开心的，这一点书里有从阿菁口中描述出来。
有人说薛洋根本不爱晓星尘，我觉得要分是哪一种爱了。也许是被晓星尘救下后，产生类似吊桥效应的错觉，可效应持续时间是短暂的，如果不爱，为何会有接下来的行为，意义又是什么呢？
薛洋不知道爱是什么，但他行为表现出来的确实是爱，用错方式的爱，只是可惜直到他死，都没有明白。然而，是哪一种爱，是CP粉想的那种？还是当作朋友伙伴家人？亦或者只是爱着别人给他的那份温暖？不管哪一样，都是仁者见仁了。
晓星尘的出现，证明了薛洋还有爱人的本能，但是没有爱人的能力，因为他还没有学会。独守义城的那几年，是他逼死晓星尘最大的惩罚。
在我看来，后期的薛洋已经有些疯魔了。我喜欢薛洋这个小变态，所以我希望他死。与其绝望的活着，死了才是他最好的解脱。
评论(11)